„Таргет-Тврдина“ е главен предмет од аферата за масовното нелегално прислушување, а со првостепената пресуда, покрај Мијалков, на затворска казна од четири години беше осудена поранешната министерка за внатрешни работи Гордана Јанкулоска. Највисоки казни од по 15 години затвор добија двајцата избегани контраразузнавачи од т.н. Петта управа на тогашната УБК, Никола Бошковски и Горан Грујовски
Во случајот беа обвинети вкупно 11 лица, кои со првостепената пресуда, која Апелација сега ја укина, беа осудени на вкупно 55 години затвор и 10 години условен затвор. Апелацискиот суд Скопје денеска соопшти дека ги уважил жалбите на седуммина обвинети во случајот, односно на сите осудени на затворски казни, со исклучок на Владимир Варелов кој доби условна казна од две години.
Апелацискиот суд Скопје ја укина првостепената пресуда за случајот „Таргет-Тврдина“, со која поранешниот директор на Управата за безбедност и контраразузнавање, Сашо Мијалков, беше осуден на 12 години затворска казна и го врати предметот на повторно судење.
„Таргет-Тврдина“ е главен предмет од аферата за масовното нелегално прислушување, а со првостепената пресуда, покрај Мијалков, на затворска казна од четири години беше осудена поранешната министерка за внатрешни работи Гордана Јанкулоска. Највисоки казни од по 15 години затвор добија двајцата избегани контраразузнавачи од т.н. Петта управа на тогашната УБК, Никола Бошковски и Горан Грујовски.
Во случајот беа обвинети вкупно 11 лица, кои со првостепената пресуда, која Апелација сега ја укина, беа осудени на вкупно 55 години затвор и 10 години условен затвор.
Апелацискиот суд Скопје денеска соопшти дека ги уважил жалбите на седуммина обвинети во случајот, односно на сите осудени на затворски казни, со исклучок на Владимир Варелов кој доби условна казна од две години.
„Апелациониот суд Скопје известува дека, постапувајќи по кривичниот предмет КОКЖ-81/21, во јавноста познат како „Таргет-Тврдина“ , по одржана јавна седница, донесе решение со кое ги уважи жалбите на обвинетите Г.Г од С., Т.Ј од О., Г.Ј. од С., Н.Б. од С., С.М.од С., Н.Н. од С. и В.В. од В., изјавени преку нивните бранители и по повод жалбите и по службена должност ја укина првостепената пресуда и предметот го врати пред Основниот кривичен суд Скопје на повторно постапување и одлучување, а жалбата на Основното јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција е беспредметна“,
стои во соопштението на Апелација.
Оттаму велат дека при разгледување на побиената пресуда констатирале дека првостепениот суд при постапувањето по овој предмет сторил суштествени повреди на одредбите од Законот за кривичната постапка кои се од апсолутен карактер, а на кои овој суд внимава по службена должност.
Со ова, како што додаваат од второстепениот суд, се довела во прашање фактичката состојба и правилната примена на Кривичниот законик.
Инаку, со петчлениот судечки совет на Апелацискиот суд, кој одлучуваше по жалбите на седумтемина обвинети, претседаваше судијата Јани Нича. Покрај него, членови на судечкиот совет кој одлучуваше по овој предмет беа судиите Енвер Беџети, Ѓоко Ристов, Тања Милева и Лидија Чачева.
Првостепената пресуда Основниот кривичен суд Скопје ја изрече на 26 февруари 2021 година. Јавна седница во Апелација за жалбите се одржа во март годинава, па за денешната одлука за чекаше повеќе од девет месеци.
Пред дваесетина дена Апелација, исто така, ја укина пресудата за „Трезор“ за начинот на набавка на британска опрема за следење на комуникации, каде што Мијалков првостепено беше осуден на уште една висока затворска казна од осум години.
Покрај затворските казни, со првостепената пресуда за случајот „Таргет-Тврдина“, која сега е укината, Основниот кривичен суд Скопје ги задолжи Мијалков, Јанкулоска, Грујевски и Бошковски да ја надоместат штетата за уништената опрема за прислушување во УБК, во висина од околу 1, 4 милион евра. Но, тоа ќе се случеше доколку Апелација ја потврдеше пресудата.
Претседателката на судечкиот совет во Кривичен, судијката Џенета Бегтовиќ, при изрекувањето на пресудата тогаш рече дека со овој случај се испраќаат и неколку пораки. Обвинетите, рече таа, биле високи функционери на власта и со своето однесување покажале став дека се над законот создавајќи слика за себе дека се недопирливи, а сето тоа ги урива темелите на правната држава.
Таа додаде дека со пресудата се упатува порака и во иднина никогаш повеќе некој функционер, особено од безбедносните структури, да не се осмели да злоупотребува.
Случајот „Таргет-Тврдина“ Обвинителството за гонење организиран криминал и корупција, го презеде од поранешното Специјално јавно обвинителство (СЈО) откако во септември 2019 година предметите од СЈО преминаа во рацете на редовните обвинителства. Меѓутоа, обвинителите што постапуваат во нив останаа исти, па така „Таргет-Тврдина“ пред судот продолжија да го застапуваат Ленче Ристоска и Трајче Пеливанов.
Овој предмет претходно беше поделен во два. На 29 март 2016 година, тогашното СЈО прво отвори истрага „Тврдина“ за уништување на системите за следење на комуникациите во УБК, а на 17 ноември истата година отвори и истрагата со кодно име „Таргет“. Поради нивната поврзаност, кога поднесе обвинение, СЈО ги спои двата предмета во еден.
СЈО во обвинението посочи дека директно и индиректно со прислушувањето биле опфатени околу 20 000 граѓани. Незаконски биле следени 4 286 телефонски броја за кои воопшто не биле издадени судски наредби. На други 1 541 број, пак, комуникацијата била следена и пред и по завршување на траењето на важноста на судските наредби. Или, вкупно биле следени 5 827 телефонски броеви.
22 декември 2017 беше датумот за кога беше закажан и стартот на судењето. По повеќе од три години судење, процесот влезе во финалето од првостепената постапка.
Во текот на судењето и во завршните зборови, обвинителите докажуваа дека незаконското прислушување во земјава во вршеле службите во УБК.
Ленче Ристоска, во завршните зборови ги посочи Мијалков, Грујевски и Николиќ како создавачи на групата која го вршела прислушувањето, па затоа побара и максимални казни за тројцата. Чинот на прислушување го нарече крајно дрзок и безобразен.
„Дали одговорните лица во системот, во УБК конкретно, не ја научија лекцијата од минатите искуства и повторно посегнаа по приватните животи на луѓето, дали тоа што отсуствуваше правна разрешница и одговорност во претходните скандали со прислушување е причина да ни се случи овој трет најголем во обем скандал за прислушување во кој до крајна дрскост и безобразност се поместени граници на почитување на правата на другите?“,
рече Ристоска во завршните зборови на 16 февруари 2021.
Адвокатите и обвинетите, пак, застапуваа сосема спротивна теза – прислушувањето не го правеле тие, туку некој друг. Мијалков не даваше завршни зборови, но кога даваше исказ претходно отфрли каква било вмешаност во аферата со прислушувањето и уништувањето на опремата за следење на комуникациите. Тој ја држеше тезата дека во земјата имало и други системи за прислушување, освен тие на УБК, и раскажуваше дека во 2014 година израелска компанија презентирала опрема во неговата канцеларија, па, кога ја вклучила, детектирала дека има уште три други системи.
Покрај Мијалков, вина отфрлаше и ексминистерката Јанкулоска. Таа се товари за уништувањето на опремата односно дека го потпишала решението за формирање комисија во УБК, која потоа го уништила системот, меѓутоа ексминистерката се бранеше дека тогаш не било јасно за што се формира комисија, а потпишувањето било рутинско, како и за други такви многубројни решенија што ги потпишувала како министерка.