Тој наведе дека некои анкети покажале оти голем број гласачи на Трамп од 2024 година се лути и планирале да гласаат за демократите. Анкетите покажале дека републиканците повторно ќе ја добијат довербата ако ја завршат војната во Иран, ако се фокусираат на трошоците за живот и инфлацијата, ако ја стават Америка на прво место и ако се промени ставот на САД кон Израел
Американскиот потпретседател Џеј-Ди Венс реагира на поразот на републиканците на среднорочните избори преку опширна објава на платформата Икс, тврдејќи дека американската војна во Иран е причината за поразот на неговата партија.
„Причината поради која изгубивме е војната. Сите знаат зошто изгубивме. И секој искрен разговор за тоа како ќе продолжиме понатаму, мора да започне токму од таму“,
пишува Венс.
Тој вели дека анкетите ја предвидувале убедливата победа на демократите и оти голем број луѓе кои во 2024 година гласале за Доналд Трамп и Венс вчера гласале за демократите.
„Несомнено има места на кои можевме да имаме поголема излезеност. Но, главниот проблем не е излезеноста. Главниот проблем е што многу од луѓето што гласаа за Трамп и Венс во 2024 година, во 2026 година гласаа за демократите“,
пишува Венс.
Тој наведе дека некои анкети покажале оти голем број гласачи на Трамп од 2024 година се лути и планирале да гласаат за демократите. Анкетите покажале дека републиканците повторно ќе ја добијат довербата ако ја завршат војната во Иран, ако се фокусираат на трошоците за живот и инфлацијата, ако ја стават Америка на прво место и ако се промени ставот на САД кон Израел.
„Причината зошто изгубивме е војната. Претседателот самиот го кажа тоа синоќа. Ако сакате да тврдите дека вредеше, дека губењето на Сенатот во следните шест години беше разумна цена, тогаш кажете го тоа. Тврдите дека тоа беше цена што вредеше да се плати. Без оглед дали се согласувате со тоа или не, тоа е барем фер“,
додава Венс.
One of the things the data analysts on our side obsessed over was "composition"—whether the electorate looked close enough to 2024 for Republicans to win. And despite polls that showed a Democrat blowout, the data kept on telling us the same story: in some states turnout was merely OK, in other states it was downright amazing, and in no state was it catastrophic. There was a genuine sense of optimism on our team: our people were showing up. So, I asked the smartest data guy I know, does that mean we’re going to shock the world? "No," he told me. "We might do better than the polls suggest. But the data is telling us that a lot of Trump/Vance 2024 voters are pissed and planning to vote for the other guys. Our voters are turning out, but they may not vote for us." Well, that looks prophetic now. Our voters did show up. In Florida, for example, the electorate was 9 points more Republican than Democrat, just a couple points worse than 2024. Undoubtedly there were places we could have done better on turnout. But the main problem is not turnout. The main problem is that many people who voted for Trump/Vance in 2024 voted for Democrats in 2026. There will be a lot of infighting and arguing over what happened and why that is. One of the pollsters I really respect told me that our economic messaging wasn’t sharp enough down the stretch. I’m sure that’s true. But the real reason we lost is obvious to almost everyone. Another pollster—one of the smartest people I know in politics, told me yesterday we’d lose the generic ballot by 13 points. I felt negative going into Tuesday, but even I was shocked by this. In his polling, he saw that a lot of Trump 2024 voters were angry and planning to vote for Democrats. He asked those voters who had abandoned us what would cause them to come back on our team. The top four answers, accounting for nearly all of the responses were: 1) End the war 2) Focus on cost of living/inflation 3) Put America First 4) Change our relationship to Israel Our voters showed up. And the above four reasons are why many of them voted for Democrats. This is according to a pollster who nailed the results. While many spent Monday attacking Rachel Campos Duffy for calling for a diplomatic resolution to the conflict, it turns out her political advice was sound. (She’s also a great person.) In the next few months, there’s going to be a lot of gaslighting. Expect to hear any number of establishment politicians say the solution to our woes is amnesty. I’m open to the idea that we should change enforcement—by focusing more on businesses that hire illegal labor, for instance. But anyone pushing amnesty is lying to you. The reason we lost is the war. The president himself said so last night. If you’d like to argue it was worth it, that losing the Senate for the next 6 years was worth it, then do so. Argue it was a worthwhile cost to pay. Agree or disagree, that’s at least honest. But everyone knows why we lost. And any honest conversation about where we go from here must start there. I remain hopeful about our country. To the people who are pissed off and want to say, “I told you so”: you’re right, you did tell us so. Take that energy into electing Republicans who share your worldview. To the people who are just pissed at the results, you should be. Let’s take that anger and get back to the work of saving our country.
— JD Vance (@JDVance) November 4, 2026
Тој додаде дека има разбирање за луѓето што се лути од изборните резултати.
„Луѓето што се едноставно лути поради резултатите имаат целосно право. Ајде да го искористиме тој гнев и да се вратиме на работата за спасување на нашата земја“,
потенцира Венс.
Според него, една од работите на кои аналитичарите на податоци во нивниот тим посветувале внимание бил „составот“ – односно дали гласачкото тело наликува доволно на она од 2024 година за републиканците да можат да победат.
„И покрај анкетите што предвидуваа убедлива победа за демократите, податоците постојано ни ја раскажуваа истата приказна: во некои сојузни држави излезеноста беше сосема солидна, во други беше навистина импресивна, а во ниту една не беше катастрофална. Во нашиот тим владееше искрен оптимизам: нашите гласачи излегуваа на гласање“,
пишува Венс.
Тој дава пример за бројот на гласачи што излегле на изборите. Вели дека во Флорида гласачкото тело имало девет процентни поени повеќе републиканци отколку демократи, за што додава дека само за неколку поени е полошо отколку во 2024 година.
„Во следните неколку месеци ќе бидеме изложени на многу манипулации со цел да се доведеме во сомнеж во сопственото расудување. Очекувајте многу политичари од естаблишментот да тврдат дека решението за нашите проблеми е амнестија. Јас сум отворен за идејата дека треба да го промениме начинот на спроведување на законите – на пример, преку поголем фокус на бизнисите што вработуваат лица без регулиран статус. Но, секој што промовира амнестија – ве лаже“,
додава Венс.
Во објавата потпретседателот Венс вели дека останува оптимист за земјата и упати порака до оние што се бесни да ја искористат таа енергија за да изберат републиканци што го делат нивниот поглед на светот.
„До оние што се едноставно бесни поради резултатите – имате и зошто да бидете. Ајде да го искористиме тој гнев и да се вратиме на работата за спасување на нашата земја“,
кажа Венс.
На вчерашните избори демократите ја презедоа контролата врз Претставничкиот дом и Сенатот од републиканците на претседателот Доналд Трамп, што се толкува како силна порака на американските гласачи дека се против политиките на неговата администрација, од чиј мандат остануваат уште две години.
Резултатите од среднорочните избори за Конгресот во Соединетите Американски Држави (САД), кој дел од светските медиуми ги опишуваат како „синиот бран“ алудирајќи на победата на демократите и во Претставничкиот дом и во Сенатот, донесоа и неколку значајни и историски победи на федерално и на ниво на сојузни држави бидејќи, покрај претставници во Конгресот, во дел од државните се избираа и гувернери.