Предлогот на Адеми да се одложи денешната седница помина со вкупно осум гласа „за“. Го поддржаа тој и уште шест членови што вчера гласаа за разрешување на Дамева: Миљазим Мустафа, Ханиф Зендели, Мирсад Суроји, Сашко Георгиевски, Лорета Георгиева и Павлина Црвенковска
Осмиот глас за одложување го даде судијката Мери Радевска, која вчера гласаше против разрешувањето. Меѓутоа, својот глас за одложување на седницата таа го образложи со тоа дека нема услови да се одржи седница со оглед на тоа како вчера била разрешена Дамева
Откако за два часа го пролонгира почетокот на седницата за избор на нов претседател, Судскиот совет ја одложи седницата за 2 мај.
Заменик-претседателот Селим Адеми, кој вчера го иницира разрешувањето на Весна Дамева од претседателската функција, рече дека седницата се одложува од причина што кога се прави избор на претседател, пожелно е сите 13 члена со право на глас да бидат присутни. Денеска, а и вчера, отсутна беше Мирјана Радевска-Стефкова.
Предлогот на Адеми да се одложи денешната седница помина со вкупно осум гласа „за“. Го поддржаа тој и уште шест членови што вчера гласаа за разрешување на Дамева: Миљазим Мустафа, Ханиф Зендели, Мирсад Суроји, Сашко Георгиевски, Лорета Георгиева и Павлина Црвенковска.
Осмиот глас за одложување го даде судијката Мери Радевска, која вчера гласаше против разрешувањето. Меѓутоа, својот глас за одложување на седницата таа го образложи со тоа дека нема услови да се одржи седница со оглед на тоа како вчера била разрешена Дамева.
Против одложување, пак, гласаа четворица членови: Ивица Николовски, Зоран Герасимоски, Тања Чачарова-Илиевска и Весна Дамева.
За да се избере претседател на Советот потребни се осум гласа, па знаејќи го расположението на членовите околу последните случувања, она што неофицијално се шпекулира е дека прашање е дали во овој момент би имало потребен број гласови за избор.
Дека нема потребно мнозинство за да се избере претседател алудираше и Весна Дамева на денешната седница, која рече дека ако досега не изградиле став членовите, тогаш не ни заслужуваат да седат таму каде што се.
„Два часа одложување на седницата не беа доволни, но јас се надевам дека во наредните два дена ќе има доволно време да се обезбеди потребното мнозинство. Непријатно ми е што ова се случува, сега веќе се нарушени сите постапувања. Иако очекував дека ќе имате мнозинство. Да видиме дали вашето незаконско разрешување понатаму ќе се реализира. Како заменик-претседател, Вие требаше да нè заштитите од сите можни влијанија, притисоци и закани итн. Ставот на секој судија и член на Судскиот совет е во овој момент и сега. Ако некој нема изградено став, тогаш не сме на ниво на задачата. Не знам што може да се смени после два дена”,
рече Дамева.
Нејзиното вчерашно разрешување предизвика бура реакции кај дел од стручната јавност. Реакциите беа во насока на тоа како воопшто Адеми, во присуство на претседателката Дамева, можеше да го преземе раководењето со седницата и како се стави на дневен ред точка за нејзино разрешување. Дополнително, клучен момент што се оспорува е и начинот на кој беше разрешена претседателката.
Имено, ниту во Законот за Судски совет ниту во Деловникот за работа има предвидено процедура за разрешување на претседател.
Вчера меѓу првите реагираше и Коалицијата „Сите за правично судење“ чии набљудувачи редовно ги следат седниците, според кои, за Дамева да биде разрешена од претседателка, требало да биде разрешена од член на Судскиот совет, а за тоа, потенцираа, е потребна соодветна процедура за дисциплинска постапка која трае и предвидува и одговор од странката, и во која (процедура) кога ќе дојде до разрешување, потребни се осум гласа „за“, не сметајќи го оној на предлагачот. Дамева, пак, беше разрешена само од претседателската функција со седум гласа, меѓу кои и гласот на заменик-претседателот кој го иницираше разрешувањето.
Дали разрешувањето било незаконско, денеска заменик-претседателот Адеми одбегна да одговори. По одложувањето на седницата, новинарите се обидоа да го прашаат, му посочија и на реакциите, но тој неколкупати одговараше дека има институции кои може да утврдат дали е законски или незаконски. Кои институции, пак, не одговори.
Новинарите го прашаа и зошто се одложува седницата за 2 мај и му посочија дека дотогаш има доволно време да се врши притисок на членовите за да гласаат, но тој рече дека тоа се судии и не смее да дозволат да им се врши притисок. Кога го потпрашаа дали тоа значи дека на членовите кои не се од редовите на судиите може да им се врши притисок, тој возврати со контрапрашање „Дали на вас некој ви врши притисок“.
По кратка дискусија со новинарите оставајќи ги со многу неодговорени прашања, Адеми излезе од салата каде што се одржуваат седниците на Судскиот совет.