„Поднесовме жалба, но Апелацискиот суд ја потврди одлуката на Кривичниот суд. Со тоа мислам дека застареноста за кривично гонење со повторување на постапката за овој обвинет е веќе завршена работа. Но можеби и веројатно овде ќе има простор да се оди директно на конфискација на имотот и на имотната корист, затоа што таа не зависи од застарувањето, и ќе видиме со надлежниот обвинител од кога би се констатирала таа застареност да се почне постапката за конфискација на имот и имотна корист којашто е независна од ова“, вели Бубевски во интервјуто за РСЕ
Според шефот на Основното јавно обвинителство Гаврил Бубевски, застареноста на делото на Драган Даравелски е завршена работа, но ќе има простор да се оди на конфискација на имотот и на имотната корист затоа што тоа, вели обвинителот во неделното интервју на Радио Слободна Европа, тоа не зависи од застарувањето.
Откако Основниот кривичен суд Скопје и Апелацискиот суд му дозволија на Даравелски да добие ново судење повикувајќи се на законската одредба дека од моментот кога тој дознал за пресудата до моментот кога го поднесе барањето (11 јануари 2023) не поминале повеќе од една година, извесно е дека поранешниот директор на Царината ќе остане на слобода со оглед дека за делото злоупотреба за службената положба и овластувања настапила апсолутна застареност.
Бубевски вели дека тие како обвинителство дале свое мислење во врска со барањето на Даравелски за повторување на постапката кое било негативно но оставиле на Судот да одлучи за евентуално преземените меѓународни обврски доколку, како што вели, давале одредени гаранции кои не се во надлежност на Јавното обвинителство.
„Судот донесе своја одлука во која сметаше дека рокот не е поминат, односно дознавањето за пресудата го сметаше во рокот од една година од кога дознал. Поднесовме жалба, но Апелацискиот суд ја потврди одлуката на Кривичниот суд. Со тоа мислам дека застареноста за кривично гонење со повторување на постапката за овој обвинет е веќе завршена работа. Но можеби и веројатно овде ќе има простор да се оди директно на конфискација на имотот и на имотната корист затоа што таа не зависи од застарувањето и ќе видиме со надлежниот обвинител од кога би се констатирала таа застареност да се почне постапката за конфискација на имот и имотна корист којашто е независна од ова“,
вели Бибевски во интервјуто.
Даравелски се гонеше дека делото го сторил во периодот од 1999 до 2002 година, а му се судеше во отсуство со оглед дека избега во Србија каде што помина околу две децении.
Двапати беше приведуван од српските власти врз основа на потерница распишана од македонските судови, но никогаш не беше испорачан. Државата, во меѓувреме, во четири наврати бараше и екстрадиција, но залудно.
Тој им стана достапен на домашните органи на прогонот кога на 10 јануари годинава сам се појави на граничниот премин „Табановце“, каде што веднаш беше приведен и префрлен во затворот „Идризово“. Веќе наредниот ден поднесе барање, а откако му беше одобрено по 35 дена поминати во ќелија излезе на слобода од каде што ќе го чека новото судење.
Во контекст на прашањето со застарувањата на кривичните дела, Бубевски е оптимист дека до такво нешто нема дојде во случајот „Таргет-Тврдина“ што ги отвори поранешното Специјално јавно обвинителство, од кое и самиот беше дел. Овој случај, во кој меѓу обвинетите е и ексдиректорот на УБК, Сашо Мијалков, еднаш доби правна разрешница, но Апелацискиот суд кон крајот на минатата година ја укина првостепената пресуда и го врати предметот на повторно судење. Идентичен беше случајот и предметот „Трезор“, каде Мијалков исто така е обвинет. Новиот судските процес за „Трезор“ почна оваа недела.
„Сметам дека во контекст на `Таргет-Тврдина` нема да доjдe до таков епилог бидејќи имаме сериозно време во кое што може да се произнесат сите инстанци по однос на овој кривично правен настан. Во врска со `Титаник 2` тука постои поголем страв од застарување во однос само на обвинетиот Сашо Мијалков, во однос на другите обвинети нема опасност од застареност на нивните дејствија. Во однос на Мијалков има таква опасност, како што кажавте и вие, тоа е април. Но, пресудата основниот суд ја изготви во брзо време, така да сметам и очекувам дека и во овој случај ќе има одлука во рокот во којшто е предвиден пред да настапи застареност за обвинетиот“,
вели шефот на ОЈО Скопје.