Според анализата на „Транспаренси интернешнл – Македонија“, Државниот завод за ревизија е носечки столб кој има најмногу интегритет и работи според правилата и законите, но нема доволно ресурси. Втор столб е Државната комисија за спречување на комисијата, која исто така работи со недоволен капацитет во поглед на ресурси и третиот е Народниот правобранител
Македонските граѓани во минатото повеќе реагирале на она што ќе го кажеле странските политичари или дипломати, но сега тие не реагираат ниту на изјавите на дипломатите ниту, пак, на лошиот извештај на Европската комисија. Ова денеска го изјави претседателката на „Транспаренси интернешнл – Македонија“ пред почетокот на презентацијата на резултатите од Националниот систем на интегритет на Република Северна Македонија, како одговор на новинарско прашање за пораката на амбасадорот на Кралството Холандија во земјава, Дирк Јан Коп, дека постојаниот пад на владеењето на правото ја доведува во прашање посветеноста на земјата за членство во Европската Унија, како и дека е неприфатливо несоодветно политичко влијание врз позицијата на претседателот на Врховниот суд.
„Отсекогаш овде подобро се слушал гласот што доаѓа однадвор. Ние можеме да кажеме што сакаме, но ако тоа се каже однадвор, подобро се разбира. Можам да констатирам дека, за жал, тоа така беше. Сега и тоа не е доволно. Луѓето не реагираат ниту на изјавите на амбасадорите, ниту на лошиот извештај на Европската комисија. После еден таков лош извештај, ние сме на некој начин благодарни што амбасадорите го кажуваат тоа на дипломатски јазик. Нивната работа е тоа да го кажат на дипломатски јазик што е тоа што треба да се подобри. Но, добро е сите гласно да кажуваме што е она што треба да се подобри. Уште подобро е ако за тоа отворено разговараме“,
изјави Тасева.
Според неа, извештајот за системот за национален интегритет опфаќа анализа на 15-те столба на интегритет, кој го вклучуваат Собранието, Владата, јавниот сектор, медиумите, Јавното обвинителство, судовите, приватниот сектор, јавните претпријатија.
„Сите овие 15 столба анализирани се колку се стабилни од аспект на интегритет, што има во законите и како тоа се спроведува во пракса. Се анализира и транспарентноста на овие институции и која е нивната улога во борбата против корупцијата. За да се направи добар систем за интегритет, треба тие заедно да работат и да се контролираат. Но, мора да се каже дека нема подобрување во резултатите во системот за национален интегритет од оние кои ги имавме во 2016 година“,
рече Тасева.
Вели дека столб кој покажуваат најдобар капацитет во поглед на интегритет е Државниот завод за ревизија.
„Ревизија е носечки столб кој има најмногу интегритет и работи според правилата и законите, но нема доволно ресурси. Втор столб е Државната комисија за спречување на комисијата, која исто така работи со недоволен капацитет во поглед на ресурси и третиот е Народниот правобранител. Очигледно е дека независните институции покажуваат поголем интегритет да ја остваруваат својата улога во борбата против корупцијата“,
додава претседателката на „Транспаренси интернешнл – Македонија“.