Различните автократи го разбираат само тој јазик, вели известувачот на ЕП за Црна Гора и како најопасен пример ја наведува БиХ
Во однос на С Македонија, тој вели дека кога недостигаат визиите карактеристични за европскиот проект, на сила е политичкиот опортунизам на многу земји-членки и тука ја споменува Бугарија
Известувачот на Европскиот парламент за Црна Гора, Тонино Пицула смета дека ЕУ мора да се откаже од концептот на „мека моќ“ и да започне со условување на финансиска помош за земјите од Западен Балкан со напредок во демократизацијата.
Во интервју за Радио Слободна Европа (РСЕ), Пицула вели дека извештаите на независните аналитичари укажуваат дека ЕУ од 2014 година потрошила 700 милиони евра во регионот за зајакнување на демократските институции, но дека тоа едноставно не дало резултати.
„ЕУ треба да развие механизам за условување во сите оние случаи кога тие пари не ги даваат посакуваните резултати поради отпорот на политичките елити или влошувањето на состојбата со состојбата со човековите права и падот на демократските институции, загрозувајќи ја слободата на медиумите“,
кажа Пицула.
Случај С Македонија
Тој смета дека во тие случаи ЕУ треба поодлучно да реагира и да ја прекине исплатата на тие средства, додавајќи дека „различните автократи го разбираат само тој јазик“.
Пицула, кој е член на Социјалдемократската партија на Хрватска, вели дека во сите земји од Западен Балкан „евидентно е занемарување на демократските институции“, делумно поради внатрешни причини, а делумно поради вакуумот во политиката за проширување на ЕУ.
„Кога недостигаат визиите карактеристични за европскиот проект, на сила е политичкиот опортунизам на многу земји-членки. Тука е Бугарија, која го оспорува почетокот на преговорите со Северна Македонија, но некои постари членки на ЕУ, како Франција и Холандија, даваат придонес кон блокадата на политиката на проширување. ЕУ се соочува со внатрешни проблеми и затоа нема сила за нови проширувања“,
рече Пицула.
Тој изјави дека на Западен Балкан се повеќе е присутна геополитичката конкуренција на ЕУ, која пред десет години ја немаше, а сега „наметнува агенда“.
„И многу политички елити во Западен Балкан прифаќаат такво влијание. Политичарите размислуваат за следните избори и на најевтиниот начин да постигнат нешто, а реформите треба да се сфатат сериозно со изгледи дека нема да ги искористите придобивките од реформите“,
рече Пицула.
Тој оцени дека на Западен Балкан се можни одредени конфликти во рамките на одредени земји, „поради многуте нерешени проблеми во заостанатата демократска транзиција“.
Случај Црна Гора
Пицула рече дека неодамнешните настани во Црна Гора, како што се локалните избори во Никшиќ и устоличувањето на митрополитот Јоаникиј во Цетиње, покажале дека „интересот и влијанието на странските актери кои не се во согласност со декларираната ориентација на земјата и нејзиниот пат кон ЕУ биле повеќе од јасни“.
„Секако, ја нагласувам агресивната медиумска кампања која доаѓа од Србија во Црна Гора. Од овие ситуации треба да се извлече поука бидејќи е очигледно дека Црна Гора како мала земја е изложена на геополитички интересни радари на одредени актери, што не е во интерес на Црна Гора. Затоа ЕУ мора да биде значително поактивна“,
рече тој.
Тој додаде дека реконструираната влада во која ќе биде вклучена и десничарската коалиција Демократски фронт „би било чекор наназад“.
„Овие проруски и просрпски актери ја доведуваат во прашање не само европската интеграција, туку и елементите на црногорската државност. Со такви политички дејствија, Црна Гора може да биде блокирана со несогледливи последици“,
рече Пицула.
Случај БиХ
Но, според него, во моментов најголемата опасност ја гледа во БиХ во заканата од спојување на разни хронични кризи кои ги оптоваруваат односите во земјата, особено во последните неколку години.
Тој го опиша српскиот член на Претседателството на БиХ, Милорад Додик, како некој кој „го тестира трпението на меѓународната заедница, додека влогот расте“.
Тој додаде дека дополнително влошување нема да биде само продолжувањето на „насилното и театрално однесување на Додик“, туку и спроведувањето на најавеното одвојување од институциите на Босна и Херцеговина.
„Мислам дека тоа е сериозна опасност бидејќи во моментов не гледам дека се прават посебни напори за да се спречи тоа, освен коментари или некои санкции“,
рече тој.